2014年12月の記事を読む
2014年11月の記事を読む
2014年10月の記事を読む
2014年9月の記事を読む
2014年8月の記事を読む
2014年7月の記事を読む
2014年6月の記事を読む
2014年5月の記事を読む
2014年4月の記事を読む
2014年3月の記事を読む
2014年2月の記事を読む
2014年1月の記事を読む
2013年12月の記事を読む
2013年11月の記事を読む
2013年10月の記事を読む
2013年9月の記事を読む
2013年8月の記事を読む
2013年7月の記事を読む
2013年6月の記事を読む
2013年5月の記事を読む
2013年4月の記事を読む
2013年3月の記事を読む
2013年2月の記事を読む
2013年1月の記事を読む
2012年12月の記事を読む
2012年11月の記事を読む
2012年10月の記事を読む
2012年9月の記事を読む
2012年8月の記事を読む
2012年7月の記事を読む
2012年6月の記事を読む
2012年5月の記事を読む
2012年4月の記事を読む
2012年3月の記事を読む
2012年2月の記事を読む
2012年1月の記事を読む
2011年12月の記事を読む
2011年11月の記事を読む
2011年10月の記事を読む
2011年9月の記事を読む
2011年8月の記事を読む
2011年7月の記事を読む
2011年6月の記事を読む
2011年5月の記事を読む
2011年4月の記事を読む
2011年3月の記事を読む
2011年2月の記事を読む
2011年1月の記事を読む
2010年12月の記事を読む

始まるCOP20と日本の立場

　きょう１日から、ペルーで気候変動枠組条約第20回締約国会合（ＣＯＰ20）が開催される。２０２０年以降の国際枠組みは、来年パリで開催されるＣＯＰ21までに合意する予定。今回の会合が持つ意味は大きく、議論の行方を世界が注視する▼温室効果ガス排出削減に関する国際交渉で、日本は苦しい立場にある。３・11以降、エネルギー需給が極めて厳しい状況に置かれているためだ。国の戦略を方向付けるエネルギー基本計画でも、30年に向けた電源構成の数値は明示できていない▼これが定まらなければ、削減目標は根拠を持たない。だから中期、長期の電源構成をしっかり議論したうえで目標設定に進む...。理屈はその通りでも、国際社会が受け入れるかどうか。事情は理解されても共感を得るのは難しい▼政権は来夏までに決める方針。随分と議論を重ねてきたが、決定は先送りされている。原発を再稼働させてからという思惑は丸見え。そろそろ想定するいくつかのシナリオを示すべき時期に来ている▼さて、ＣＯＰでは毎回、ＮＧＯが温室効果ガス削減に不熱心な国を「化石賞」に認定する。野心的な目標をもたない日本は、今回もその有力候補。同賞は排出削減への姿勢に重きを置き、原発稼働の有無が評価に直接影響することはないとか。それがこの分野での国際標準である。